Ish-drejtori i CIA-së, James Woolsey, ka komentuar skandalin e “Chatgate”, ku informacionet e klasifikuara mbi planet ushtarake janë diskutuar në aplikacionin e mesazheve Signal.
Ai theksoi se informacionet e tilla nuk duhet të diskutohet kurrë në telefon për arsye të sigurisë, duke vënë në rrezik jetët e ushtarëve dhe dështimin e operacioneve. Sipas Woolsey, të gjithë ata që ishin pjesë e bisedës janë përgjegjës dhe nuk ka justifikim për këtë sjellje.
Intervista e plotë:
Trump vendosi tarifa doganore prej 25% për automjetet e importuara, reagon BE: Të keqardhur për vendimin, do të kërkojmë zgjidhje të negociuara
Si e vlerësoni faktin që kreu i Pentagonit ndau në një bisedë në Signal oraret dhe armët e përdorura për një sulm kundër Houthi, duke e diskutuar me kolegë nga CIA, inteligjenca kombëtare dhe Këshilli i Sigurisë Kombëtare i Shtëpisë së Bardhë?
“Askush nuk duhet të diskutojë kurrë asnjë çështje ushtarake, informacion top sekret apo plane që lidhen me sigurinë kombëtare në telefon. Kurrë, në asnjë rrethanë.”
Pse?
“Ka shumë arsye, por dy janë kryesoret: duke vepruar kështu, rrezikohen jetët e ushtarakëve të përfshirë në operacion dhe gjithashtu rritet mundësia që ai të dështojë.”
Por administrata përgjigjet se informacionet e diskutuara në bisedën në Signal nuk ishin të klasifikuara, ishin tashmë komunikuar me vendet aleate të përfshira dhe nuk komprometuan në asnjë mënyrë suksesin e misionit. A nuk janë këto arsye të mjaftueshme për ta mbyllur çështjen?
“Nuk ka asnjë justifikim për një sjellje të tillë. Asnjë.”
Nëse është kështu, çfarë duhet të bëjë presidenti Trump me këshilltarët e tij më të afërt, që u përfshinë në këtë gabim?
“Nuk kam më përgjegjësi qeveritare, prandaj preferoj të mos hyj në këto aspekte të debatit. Është e drejtë që vlerësimet t’u lihen atyre që duhet të marrin vendime.”
Megjithatë, demokratët kanë kërkuar me forcë shkarkimin e zyrtarëve të lartë të përfshirë, dhe madje edhe disa republikanë po e sugjerojnë këtë pas kuintave. Pastaj ka nga ata që minimizojnë rëndësinë e incidentit, duke argumentuar se redaktori i The Atlantic, Goldberg, u shtua në bisedë gabimisht nga një punonjës i ulët i Këshillit të Sigurisë Kombëtare. Çfarë mendoni për këtë?
“Përgjegjësia bie mbi ata që morën pjesë në bisedë.”
Po flasim për zyrtarë të nivelit më të lartë të administratës—nga kreu i Pentagonit te drejtori i CIA-s—të cilët nuk kanë kohë të merren me krijimin e një grupi në Signal.
“Pikërisht. Prandaj përgjegjësia është e atyre që zgjedhin të marrin pjesë dhe të ndajnë këtë lloj informacioni.”
