Një pushtim i kryeqytetit të Groenlandës, ose një marrje nën kontroll e Venezuelës nga SHBA-të do të dukeshin si skenarë fantastiko-shkencorë deri vonë. Megjithatë, pas sulmit ushtarak në Karakas të shtunën, asnjëri skenar nuk mund të konsiderohet plotësisht i pamundur, raporton Politico në analizën e tij.
Rruga është e qartë dhe Trump duket se ka bërë tashmë përparim të konsiderueshëm. Fatkeqësisht për evropianët, strategjia e tij i ngjan shumë “manualit të strategjisë” të Putinit, sipas analizës.
Nëntë zyrtarë të BE-së dhe NATO-s, si dhe ekspertë të mbrojtjes dhe diplomatë, shpjegojnë se si mund të zhvillohet hap pas hapi një marrje nën kontroll nga SHBA-të e ishullit të Arktikut, i pasur me minerale dhe shumë strategjik.
«Pesë helikopterë janë të mjaftueshëm… nuk ke nevojë për shumë trupa», tha një politikan danez i cili kërkoi të mos identifikohej. «Ata [grenlandezët] nuk mund të bënin absolutisht asgjë», shtoi ai.
Hapi 1: Fushata e ndikimit për të forcuar lëvizjen e pavarësisë së Groenlandës
Pothuajse menjëherë pas marrjes së detyrës, administrata Trump filloi të fliste për pavarësinë e Grenlandës, një rajon gjysmë-autonom i Mbretërisë së Danimarkës. Një Grenlandë e lirë mund të nënshkruante marrëveshje me Shtetet e Bashkuara, ndërsa sipas status quo-së aktuale, ajo ka nevojë për miratimin e Kopenhagenit.
Për të fituar pavarësinë, banorët e Groenlandës do të duhej të vendosnin në një referendum dhe më pas të negocionin një marrëveshje që si Nuuk ashtu edhe Kopenhagen do të duhej ta miratonin.
Në një sondazh të vitit 2025, 56% e banorëve të Groenlandës thanë se do të votonin për pavarësi, ndërsa 28% thanë se do të votonin kundër. Amerikanët e lidhur me Trump kanë kryer operacione të fshehta ndikimi në Grenlandë, sipas raportimeve të medias daneze. Agjencia daneze e sigurisë dhe inteligjencës, PET, ka paralajmëruar se rajoni është “në shënjestër të fushatave të ndikimit të llojeve të ndryshme”.
Felix Carte, një ekspert i politikës dixhitale, i krahasoi ndërhyrjet në Grenlandë me taktikat që Moska dyshohet se ka përdorur për të ndikuar në rezultatet e zgjedhjeve në vende si Moldavia, Rumania dhe Ukraina.
“Rusia kombinon taktika të llojeve të ndryshme”, tha ai. “Në terren, ajo bashkëpunon me parti dhe rrjete ekstremiste ose oligarkë pro-rusë, ndërsa është raportuar se monitoron në mënyrë aktive protestat kundër BE-së ose SHBA-së. Në të njëjtën kohë, ajo zhvillon rrjete të mëdha llogarish të rreme dhe pseudo-media për të nxitur në mënyrë selektive aktivitetet online, si dhe kandidatë specifikë në qendrat e votimit.”
Në Grenlandë, SHBA-të duket se po zbatojnë të paktën disa nga këto metoda.
Steven Miller, zëvendësshefi i stafit të Trump, i tha CNN të hënën se “askush nuk do të luftojë ushtarakisht kundër Shteteve të Bashkuara për të ardhmen e Grenlandës”.
Muajin e kaluar, Trump krijoi pozicionin e të dërguarit të posaçëm në Groenlandë dhe emëroi Guvernatorin e Luizianës, Jeff Landry, në këtë rol. Ai tha se qëllimi i tij është “ta bëjë Groenlandën pjesë të Shteteve të Bashkuara”.
Ndërkohë, zëvendëspresidenti i SHBA-së J.D. Vance , gjatë një vizite në rajon në mars, tha se “populli i Groenlandës do të ketë vetëvendosje”. Ai shtoi: “Shpresojmë që ata do të zgjedhin të punojnë me Shtetet e Bashkuara, sepse ne jemi i vetmi vend në Tokë që do të respektojë sovranitetin dhe sigurinë e tyre”.
Hapi 2: Ofroni një ofertë të mirë në Grenlandë
Nëse përpjekjet për të përshpejtuar referendumin mbi pavarësinë e Groenlandës japin fryte dhe banorët e rajonit vendosin ta lënë pas Danimarkën, hapi tjetër do të ishte vendosja e ishullit nën ndikimin e SHBA-së.
Një mundësi e dukshme do të ishte përfshirja e Groenlandës në SHBA, një ide që është diskutuar vazhdimisht nga njerëz të afërt me presidentin. Kryeministrja daneze Mette Frederiksen u detyrua të thoshte të hënën se “SHBA-të nuk kanë të drejtë të aneksojnë” Groenlandën pasi Katie Miller – gruaja e Steven Miller – postoi një hartë të rajonit në mediat sociale me një flamur amerikan dhe fjalën “SË SHPEJTI”.
Perspektiva e zëvendësimit të menjëhershëm të Danimarkës nga Shtetet e Bashkuara po shkakton reagime negative në mesin e shumicës së popullsisë. Një sondazh tregoi se 85% e banorëve të Groenlandës kundërshtojnë bashkimin e rajonit me Shtetet e Bashkuara dhe madje edhe anëtarët e lëvizjes për pavarësi, miqësorë me Trumpin, nuk janë entuziastë për këtë ide.
Por ka edhe mundësi të tjera. Që nga maji kanë qarkulluar raportime se administrata Trump dëshiron që Groenlanda të nënshkruajë një Marrëveshje të Përbashkët për Punë të Jashtme dhe Siguri (COFA) – të ngjashme me ato të nënshkruara tashmë nga Mikronezia, Ishujt Marshall dhe Palau. Sipas këtyre marrëveshjeve, SHBA-të ofrojnë shërbime bazë, mbrojtje dhe tregti të lirë në këmbim të operacioneve ushtarake të pakufizuara në territorin e këtyre vendeve. Ideja u rishfaq këtë javë.
Kuno Fenker, një ligjvënës i opozitës pro-pavarësisë së Groenlandës, i cili mori pjesë në inaugurimin e Trump dhe u takua kohët e fundit me përfaqësuesin republikan Andy Ogles, tha se po përpiqet t’u “shpjegojë [amerikanëve] se ne nuk duam të jemi si Porto Riko apo ndonjë rajon tjetër i Shteteve të Bashkuara. Por një Marrëveshje e Asociimit të Lirë, marrëveshje dypalëshe apo edhe mundësi dhe mjete të tjera që ndoshta nuk mund t’i imagjinoj, le të ulemi në tryezën e negociatave dhe banorët e Groenlandës do të vendosin në një referendum”.
Hapi 3: Inkurajimi i Evropës për të thënë “po”
Evropa, dhe veçanërisht aleatët e Danimarkës në BE, do t’i rezistonin çdo përpjekjeje të Kopenhagenit për të shkëputur Groenlandën. Por qeveria amerikane ka një kartë për të luajtur në këtë front: Ukrainën.
Ndërsa negociatat e paqes janë përshpejtuar, Kievi ka thënë se çdo marrëveshje me Putinin duhet të mbështetet nga garanci serioze dhe afatgjata të sigurisë nga SHBA-ja.
Amerikanët kanë bërë disa lëshime në këtë fushë. Një skenar i mundshëm, tha një diplomat i BE-së, do të ishte një marrëveshje “siguri për siguri”, sipas së cilës Evropa do të merrte garanci më të forta nga administrata Trump për Ukrainën në këmbim të një roli të zgjeruar të SHBA-së në Grenlandë.
Ndërsa kjo perspektivë duket ogurzezë, është ndoshta më e pranueshme sesa alternativa e një Trumpi të irrituar, i cili mund të reagonte duke vendosur sanksione dhe duke vendosur të tërhiqej nga bisedimet e paqes ose duke mbështetur Putinin në negociatat me Ukrainën.
Hapi i 4-të: Pushtimi ushtarak
Po sikur Groenlanda – ose Danimarka – t’i thonë jo Trumpit?
Një marrje e kontrollit ushtarak nga SHBA-të do të ishte e suksesshme pa shumë vështirësi.
Thomas Crosby, një profesor i operacioneve ushtarake në Kolegjin Mbretëror Danez të Mbrojtjes, tha se këshilltarët strategjikë të Trumpit ka të ngjarë t’i paraqesin atij disa mundësi.
“Më shqetësuesja do të ishte një strategji fakti të kryer: grabitja e tokës në mënyrën e Putinit, i cili po bën pretendime territoriale, në Ukrainë. Ai thjesht mund të dërgojë trupa në vend dhe të thotë se tani është amerikan… ushtria e Shteteve të Bashkuara është e aftë të zbarkojë forca të forta në Grenlandë, qoftë nga ajri apo deti, dhe pastaj të pretendojë se është territor amerikan.”
Sipas Lin Mortensgaard, një studiues në Institutin Danez për Studime Ndërkombëtare dhe një ekspert për sigurinë e Groenlandës, Uashingtoni tashmë ka rreth 500 oficerë ushtarakë në terren në Bazën Hapësinore Pitufik në veri dhe rreth 10 persona në konsullatën e tij në Nuuk. Ndërkohë, rreth 100 ushtarë të Gardës Kombëtare të Nju Jorkut u vendosën në Arktik këtë verë për të mbështetur misionet kërkimore.
Groenlanda, nga ana e saj, ka aftësi të kufizuara mbrojtëse. Nuk ka ushtri, ndërsa Komanda e Përbashkët Arktike e Danimarkës përfshin asete ushtarake minimale dhe të vjetruara, të kufizuara në katër anije, një patrullë me sajë qensh, helikopterë dhe një aeroplan.
Pra, nëse Trump mobilizon forcat amerikane që ka atje – ose dërgon forca speciale – SHBA-të mund të marrin kontrollin e Nuuk “brenda gjysmë ore ose më pak”, tha Mortensgaard.
«Trump thotë gjëra dhe pastaj i bën ato», tha eurodeputeti danez Stine Bosse duke shtuar: «Nëse do të ishit një nga 60,000 banorët e Groenlandës, do të ishit shumë të shqetësuar».
Asnjë pushtim nuk ka një “bazë ligjore” sipas ligjit amerikan dhe atij ndërkombëtar, tha Romain Chouffart, kreu i Institutit Arktik me seli në Uashington, një grup ekspertësh për sigurinë. Çdo pushtim përtej 60 ditëve do të kërkonte gjithashtu miratimin nga Kongresi i SHBA-së.
Ndërkohë, një pushtim do të “sinjalizonte fundin e NATO-s”, shtoi ai, dhe “SHBA-të do të… qëllonin veten në këmbë dhe do t’i thoshin lamtumirë një aleance që ndihmoi ta krijonte vetë”.
Përtej kësaj, “një humbje e besimit nga aleatët kryesorë… mund të çojë në një ulje të gatishmërisë së tyre për të ndarë informacion me Shtetet e Bashkuara ose në një ulje të aksesit të Uashingtonit në bazat në të gjithë Evropën”, tha Ben Hodges, një ish-komandant i forcave amerikane në Evropë. “Zhvillime të tilla do të dëmtonin seriozisht sigurinë e Amerikës”, tha ai.
NATO nuk mund të reagonte, pasi veprimi ushtarak kërkon miratim unanim dhe Shtetet e Bashkuara janë anëtari kryesor i aleancës. Megjithatë, aleatët evropianë mund të vendosnin trupa në Groenlandë përmes Forcës së Përbashkët Ekspedite Britanike-Nordike ose Partneritetit të Mbrojtjes së Pesë Vendeve Nordike, tha Ed Arnold, një bashkëpunëtor i lartë në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara.
Për momentin, aleatët e NATO-s po qëndrojnë të qetë. “Jemi ende larg këtij skenari ”, tha një diplomat i lartë i aleancës. “Mund të ketë negociata të vështira, por nuk mendoj se jemi afër një marrjeje armiqësore të kontrollit”, shtoi ai.
