Gjëja më e parashikueshme për Donald Trump është sjellja e tij e paparashikueshme. Ai ndryshon mendje, kundërshton, është i paqëndrueshëm. Kjo është e ashtuquajtura “strategji e çmendur” që Richard Nixon filloi për herë të parë.
Kur H. R. “Bob” Haldeman përshkroi për herë të parë “Teorinë e të çmendurit” të Richard Nixon në kujtimet e tij të vitit 1978, “Fundet e pushtetit”, pak historianë dhe studiues i kushtuan vëmendje serioze. Për ata që e vunë re, përshkrimi i strategjisë së Nixon tingëlloi si Haldeman që e quajti shefin e tij të vjetër… I çmendur.
Teoria e të çmendurit”, shkroi Haldeman, ishte një “frazë që jam i sigurt se do të sjellë buzëqeshje kënaqësie për të gjithë ata që e urrejnë Nixon”. Gati gjysmë shekulli më vonë, studiuesit kanë vërtetuar se kjo taktikë e pamatur ishte thelbësore në strategjinë e politikës së jashtme të Nixon.
Sipas Haldeman, Nixon premtoi se mund t’i jepte fund Luftës së Vietnamit duke frikësuar Vietnamezët e Veriut me një braktisje në dukje të pamatur. “Unë dua që vietnamezët e veriut të besojnë se kam arritur në pikën ku do të bëj gjithçka për të ndaluar luftën,” thuhet se tha Nixon për Haldemann.
Dallimi midis të çmendurit dhe dinakërisë
Nixon supozohej të luante një rol: atë të një përbindëshi modern, “obsesiv”, “të zemëruar”, të paaftë për t’u “përmbajtur”. Siç vërejti këshilltari i sigurisë kombëtare të Nixon, Henry Kissinger, strategjia e Nixon ishte si e një lojë pokeri në të cilën ai “vendosi kaq shumë patate të skuqura në tryezë” sa armiqtë e Shteteve të Bashkuara do të besonin se presidenti ishte “çmendur plotësisht”.
Nixon pëlqente të dilte me emra për strategji të tilla. Ai vetë e quajti këtë: “teoria e të çmendurit”. Megjithatë, truku bazohej në idenë se ai nuk e konsideronte veten të çmendur. Ai e konsideronte veten dinak. Nuk ka qenë se ai ka pasë… prirjet vetëvrasëse, por se ai do të vepronte sikur të ishte i gatshëm të rrezikonte katastrofën e përbashkët bërthamore.
Donaldi “i çmendur”
Ideja themelore pas teorisë është se një udhëheqës pretendon të jetë i paparashikueshëm, i paqëndrueshëm ose “i çmendur” në mënyrë që kundërshtarët e tij të kenë frikë ta sfidojnë atë sepse nuk e dinë se çfarë mund të bëjë – edhe nëse ai do të përdorë masa ekstreme, të tilla si dhuna ushtarake ose përdorimi i armëve bërthamore. Logjika pas saj: Nëse armiqtë mendojnë se jeni mjaftueshëm “të çmendur” për të shtypur … butoni i kuq pa hezitim, ata do të jenë më të gatshëm të tërhiqen ose t’ju shmangin fare.
Trump ka ndjekur prej kohësh një taktikë të ngjashme: kur u pyet muajin e kaluar nëse planifikonte të merrte pjesë në sulmin e Izraelit ndaj Iranit, presidenti amerikan u përgjigj: “Unë mund ta bëj. Unë mund të them jo. Askush nuk e di se çfarë do të bëj.”
Pastaj ai e la botën të besonte se kishte rënë dakord për një pauzë dyjavore për të lejuar Iranin të rifillonte negociatat. Dhe pastaj ai bombardoi gjithsesi. “Pra, një model po shfaqet: Gjëja më e parashikueshme për Trump është sjellja e tij e paparashikueshme. Ai ndryshon mendje. Ajo kundërshton. Është e paqëndrueshme”, vëren BBC në lidhje me këtë çështje.
“Trump ka krijuar një mekanizëm shumë të centralizuar të politikëbërjes, ndoshta më të centralizuarin, të paktën në fushën e politikës së jashtme, që nga Richard Nixon,” tha Peter Troubovic, një profesor i marrëdhënieve ndërkombëtare në London School of Economics, për BBC.
“Dhe kjo i bën vendimet politike më të varura nga karakteri i Trump, preferencat e tij, temperamenti i tij.” Trump e ka shfrytëzuar këtë veçori për qëllime politike. Ai e ka kthyer sjelljen e tij të paparashikueshme në një avantazh kyç strategjik dhe politik. Ai e ka reduktuar sjelljen e paparashikueshme në dogma. Dhe tani, tipari i personalitetit që ai solli në Shtëpinë e Bardhë udhëheq politikën e jashtme dhe të sigurisë së SHBA-së.
Sulmet dhe fyerjet
Trump filloi presidencën e tij të dytë duke përqafuar presidentin rus Vladimir Putin dhe duke sulmuar aleatët e Amerikës. Ai ofendoi Kanadanë duke thënë se duhet të bëhet shteti i 51-të i SHBA-së.
Ai tha se ishte i gatshëm të konsideronte përdorimin e forcës ushtarake për të aneksuar Grenlandën, një territor autonom i Danimarkës, një aleat i SHBA-së. Dhe ai tha se SHBA duhet të rifitojë pronësinë dhe kontrollin e Kanalit të Panamasë.
Neni 5 i kartës së NATO-s angazhon secilin anëtar të mbrojë të gjithë të tjerët. Trump ka vënë në dyshim angazhimin e SHBA-së për këtë. Prokurori i Përgjithshëm konservator Dominic Grieve tha: “Tani për tani, NATO ka mbaruar”.
Ideja themelore pas teorisë është se një udhëheqës pretendon të jetë i paparashikueshëm, i paqëndrueshëm ose “i çmendur” në mënyrë që kundërshtarët e tij të kenë frikë ta sfidojnë atë sepse nuk e dinë se çfarë mund të bëjë.
