I ftuar në emisionin “5 Pyetjet”, juristi Edmond Petraj komentoi çështjen e fundit ligjore, duke theksuar se vendimi i marrë nuk përfaqëson një nivel kushtetues dhe përmban gabime të konsiderueshme.
Ai sugjeroi gjithashtu se më e mira do të ishte të kërkohej një opinion nga Venecia.
“Nuk arritën dot, është pozicionuar për nivel kushtetues, një vendim për vendim i dhanë. Gjykata Kushtetuese është më e dobët se e para. Përfshirja e grupeve të tjera është një gabim i jashtëzakonshëm dhe jo personazhet e tjerë. Zgjidhet më kollaj gjykatësi i shkallës së parë. Më mirë të mos dilte fare në lëndë, por të kërkonte një opinion nga Venecia,” tha Edmond Petraj.
